공감하기7
공유하기 페이스북보내기 트윗하기
게시일 2024.07.18     등록일 2024.07.18     조회 3200

[KHTV생방송] 대법원은 동성애 파트너에 대한 국민건강보험법상 피부양자 등록 신청을 기각하라!

"대법원은 동성애 파트너에 대한 피부양자 등록 신청 허용이 초래할 사회혼란과 청소년들에게 끼칠 심대한 악영향을 심각히 고려해야…대법원이 삼권분립의 원칙을 수호하여 잘못된 서울고등법원의 2심 판결을 바로잡아 주길 기대해"

"대법원의 동성애 파트너의 건강보험 피부양자 자격 인정은 헌법과 법률에 반하는 사법적극주의에 의한 정치적 판결이며 상식에 어긋난 판결로 역사의 준엄한 심판을 받을 것…헌법이 보장하는 남성과 여성으로 이루어진 사회의 가장 기본이 되는 가족제도의 근간을 흔드는 나쁜 판결"

"2013년 미연방대법원에서도 생존배우자에게 부여되었던 상속세 면제 혜택을 동성결합 생존 상대방에게도 확대 적용한 United States v. Windsor 판결 이후 2년 만에 동성결혼 합법화 판결 나와…우리나라도 동성결혼 합법화가 사법부 판결로 이뤄질 위험성이 그만큼 커진 것"

18일 오후 1시, 장대비가 내리는 가운데 대법원 정문 앞에서는 동성애동성혼반대국민연합, 진평연, 반동성애기독시민연대, 자유민주교육국민연합 외 시민사회단체들 주최로, "대법원은 동성애 파트너에 대한 국민건강보험법상 피부양자 등록 신청을 기각하라!"는 제목의 기자회견이 열렸다.
 

▲ 동성애 파트너 건강보험 피부양자 자격 불허 촉구 기자회견 현장모습 ⓒ KHTV

하지만 이날 대법원 전원합의체(주심 김선수 대법관)는 동성애자인 소성욱씨가 국민건강보험공단을 상대로 제기한 보험료 부과 처분 취소 소송에서 원심의 원고 승소 판결을 확정했다.

대법원은 "국민건강보험법령에서 동성 동반자를 피부양자에서 배제하는 명시적 규정이 없는데도 동성이라는 이유만으로 배제하는 것은 성적 지향에 따른 차별"이라며, "인간의 존엄과 가치, 행복추구권, 사생활의 자유, 법 앞에 평등할 권리를 침해하는 차별 행위이고 그 침해의 정도도 중하다"고 설명했다.

다만 대법원은 이날 판결을 두고 '동성혼'을 인정한 것이 아니라는 점을 강조했다. 대법원은 "동성 동반자를 사실상 혼인 관계에 있는 사람에 준해 건강보험 피부양자로 인정하는 문제와 민법 내지 가족법상 '배우자' 범위를 해석·확정하는 문제는 충분히 다른 국면에서 논의할 수 있다"고 밝혔다.

한편 미국은 2013년 미연방대법원에서 생존배우자에게 부여되었던 상속세 면제 혜택을 동성결합 생존 상대방에게도 확대 적용한 United States v. Windsor 판결 이후 2년 만에 동성결혼이 합법화 되었다. 우리나라도 동성결혼 합법화가 사법부의 판결로 이뤄질 위험성이 그만큼 커진 것이다.

이하 불허 촉구 성명서 전문.
 
--- 성 명 서 ---


대법원은 동성애 파트너에 대한 국민건강보험법상 피부양자 등록 신청을 기각하라!


지금까지 우리는 수차례 대법원 앞에서 기자회견을 통해 사법부 최후의 보루인 대법원이 헌법에 반하지 않는 공정한 판결을 해주길 촉구했다. 이는 사법적극주의에 의한 하급심의 반(反)헌법적이며 정치적인 판결을 바로잡아줄 수 있는 곳이 대법원임을 믿어왔기 때문이다.

현재 대법원은 동성애 관계의 파트너에 대한 건강보험의 피부양자 자격을 인정한 서울고등법원 판결에 대한 상고심인 국민건강보험법상 피부양자 등록 신청 사건을 심리하고 있다(사건번호: 2023두36800). 이 사건과 관련하여 비영리 공익변호사단체인 국제자유수호연맹(ADF International)은 지난 6월에 대법원에 법정의견서(amicus brief)를 제출하였다.

미국을 포함하여 전 세계에서 4,900여 명의 협력 변호사와 100여 명의 상근 변호사가 활동하고 있는 국제자유수호연맹은 우리나라 대법원에 제출한 의견서에서, 견고하고 안정적인 혼인은 아동의 보호, 가족의 증진과 사회의 안정에 필수적인 요소임을 강조하였다. 이에 대한 근거로서 온전한 혼인 가정에서 자라는 아동은 가난을 겪거나, 성적·육체적 아동학대, 육체적·정신적으로 나쁜 건강, 약물 남용, 범죄 자행, 교육과 고용에서의 불이익을 겪거나 또는 이혼하거나 혼인하지 않은 부모가 될 가능성이 낮다는 결론을 내린 미국 연방의회 보고서를 인용하였다.

또한 국제자유수호연맹은 “성인 남녀는 인종, 국적 또는 종교에 따른 어떠한 제한도 없이 혼인하고 가정을 이룰 권리를 가진다. 그들은 혼인에 대하여, 혼인기간 중 그리고 혼인해소 시에 동등한 권리를 향유할 자격이 있다.”라고 규정하고 있는 세계인권선언 제16조를 언급하면서, 이 조항은 ‘모두’ 또는 ‘아무도’가 아닌, ‘남성과 여성’을 언급하는 유일한 조항이라는 점을 주목해야 한다고 하였다. 왜냐하면 이 조항은 개인의 이성(異性)에 근거한 특정한 종류의 결합을 보호해야 한다는 보편적 이해에 기반하고 있기 때문이다. ‘시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약’과 ‘인권 및 기본권 자유의 보호에 관한 유럽협약’과 같은 유사한 다른 국제조약들도 역시 본질적으로 혼인을 한 남성과 한 여성 간으로 이해하고 있다.

이처럼 남성과 여성이 혼인을 할 권리는 국제법에서 인정하고 있지만, 혼인을 이와 다르게 재정의해야 할 국제법상의 의무는 존재하지 않는다. 마찬가지로, 우리 헌법도 제36조 제1항에서 “혼인과 가족생활은 개인의 존엄과 양성의 평등을 기초로 성립되고 유지되어야 한다”고 규정하여 남녀의 결합인 일부일처제를 명시하고 있고, 또한 국가가 이러한 혼인을 보장한다고 천명하고 있다.

대법원은 소위 소수자 보호라는 명목으로 사실혼 배우자의 개념을 재정의함으로써 혼인의 법적 정의를 훼손하는 판결을 내려서는 안 된다. 그러한 판결은 동성결합과 동성혼의 합법화로 가는 판도라의 상자를 여는 것이 된다. 이에 대한 모든 책임은 판결을 내린 대법원장과 대법관에게 있음을 유념하여, 역사 앞에 씻을 수 없는 과오를 저지르지 말기를 바란다.

국가의 역할은 부모가 그들의 자녀를 양육할 때, 가족을 보호하고 부모를 지원하는 것이다. 대법원은 동성애 파트너에 대한 피부양자 등록 신청 허용이 초래할 사회혼란과 청소년들에게 끼칠 심대한 악영향을 심각히 고려해야 한다. 이성간 혼인 상태는 정부로부터의 혜택을 받기 위한 전제 조건이며. 이성 간 혼인과 사실혼 배우자에 제공되는 건강보험 피부양자 혜택을 동성애 관계의 파트너에게도 제공해야 할 하등의 이유가 없다. 우리는 대법원이 삼권분립의 원칙을 수호하여 잘못된 서울고등법원의 2심 판결을 바로잡아 주길 기대하며 다음과 같이 요구한다.

하나, 우리는 사법부 최후의 보루인 대법원이 하급심의 사법적극주의에 의한 반(反)헌법적이며 정치적인 판결을 바로잡아주길 강력히 촉구한다!

하나, 우리는 국민건강보험법상 피부양자 등록 신청 사건과 관련하여 ‘성인 남녀 간 결합’을 중시하는 국제자유수호연맹(ADF International)의 법정의견서(amicus brief)를 적극 지지한다!

하나, 우리는 세계인권선언 제16조에 명시된 ‘어떠한 제한도 없는 성인 남녀의 혼인과 가정 결성의 권리’를 지지하며, 혼인을 한 남성과 한 여성 간으로 규정한 국제조약을 지지한다!

하나, 우리는 대법원이 헌법 제36조 1항을 수호하여 사법적극주의 판결을 배제하길 강력히 촉구한다!

하나, 우리는 대법원이 소수자 보호 명목으로 사실혼 배우자의 개념을 재정의함으로써 혼인의 법적 정의를 훼손하는 판결을 내리지 말 것을 강력히 촉구한다!

하나, 우리는 동성결합과 동성혼의 합법화로 가는 판도라의 상자에 대한 모든 책임이 대법원장과 대법관에게 있음을 지적하며, 역사 앞에 씻을 수 없는 과오를 저지르지 말길 강력히 촉구한다!

하나, 대법원은 동성애 파트너에 대한 피부양자 등록 신청 허용이 초래할 사회혼란과 청소년들에게 끼칠 심대한 악영향을 신중히 고려하여 ‘2023두36800’ 사건의 파기 환송을 강력히 촉구한다!

하나, 우리는 삼권분립 원칙에 따라 혼인 제도가 사법부가 결정할 사항이 아니라 국민의 대표로 구성한 입법 기관인 국회에서 토론과 논의를 통해 정해야 함을 천명하며, 대법원이 현명하게 판결해주길 다시 한 번 정중히 요청한다!

 

2024년 7월 18일


동성애동성혼반대국민연합, 진평연, 반동성애기독시민연대, 자유민주교육국민연합, 수도권기독교총연합회(수기총), 서울시기독교총연합회(서기총), '거룩한방파제'통합국민대회, 동성애동성혼합법화반대전국교수연합, 자유인권실천국민행동, 인권수호변호사회, 국민주권행동, 한국기독문화연구소, 복음법률가회, 복음언론인회, 대한민국기독언론인회, 전국학부모단체연합, 서울교육사랑학부모연합, 17개광역시도악법대응본부, 건강한사회를위한국민연대, GMW연합, 바른문화연대, 성산생명윤리연구소, 진실역사교육연구회, 옳은가치시민연합, 옳은학부모연합, 바른교육학부모연합, 좋은교육시민모임, 청주미래연합, 우리아이지킴이학부모연대, 한국교회반동성애교단연합, 생명사랑국민연합, 생명인권학부모연합, 강원교육사랑학부모연합, 용인시기독교총연합회, 원가정인권보호연대, 진리수호구국기독인연합, 바른입법시민연대, 동성애문제대책위원회, 대한애국기독청년단, 우리문화사랑국민연대, 국민을위한대안, 난민대책국민행동, 자국민우선국민행동, 교육맘톡, 참다운교육시민연대, 학생학부모인권보호연대, 시민활동가양성운동본부, 국민희망교육연대, JDR, 헤세드결혼문화선교회, 행복결혼가정문화원, FirstKorea시민연대, 올바른여성연합, 기독교싱크탱크, 건강한경기도만들기도민연합 외 시민단체
 


▲ 동성애 파트너 건강보험 피부양자 자격 인정한 대법원 판결 규탄 기자회견 현장모습 ⓒ KHTV


이하 규탄 성명서 전문.
 
--- 성 명 서 ---

건강보험 피부양자 자격 신청에 동성결합 상대방을 인정한 대법원 전원합의체 판결을 규탄한다!

우리는 대법원 전원합의체가 금일 동성애 파트너의 건강보험 피부양자(배우자) 자격 신청을 허용하는 반헌법적 판결을 내린 것에 대해 깊이 분노하며 강력히 규탄한다. 이는 헌법과 법률에 반하는 사법적극주의에 의한 정치적 판결, 상식에 어긋나는 견강부회(牽強附會) 판결임을 지적하며 역사의 준엄한 심판을 받을 것임을 천명한다. 

대법원 전원합의체 2023두36800 사건은 보험료부과처분취소 소송인 서울고등법원 제1-3행정부 이승한, 심준보, 김종호 부장판사 3인이 판결(2022누32797)한 것으로서, 동성결합 상대방에게 법률혼 배우자와 같이 국민건강보험법상의 직장가입자의 배우자로서의 건강보험적용 혜택을 준다는 판결이었다. 이런 행정법적인 유추해석은 해석 가능한 범위를 넘어선 유추해석으로서 헌법에 위반된다.

우리는 대법원 전원합의체가 서울고등법원 2022누32797판결과 같이 헌법이 보장하는 남성과 여성으로 구성된 양성평등의 가족제도를 동성결합 상대방에게까지 확대해석함으로써, 헌법에 위반되는 위헌적 판결을 내린 서울고등법원 판결에 면죄부를 준 정치적 판결을 내린 것에 개탄을 금할 수 없다.

대법원은 국민으로부터의 존경과 신뢰를 받을 수 있는 소중한 기회를 스스로 발로 차버린 부끄러운 판결을 내린 것이다. 이번 전원합의체 판결은 단순히 건강보험 피부양자 자격에 동성결합 상대방까지 혜택을 주는 것으로 끝나는 것이 아니라, 헌법이 보장하는 남성과 여성으로 이루어진 사회의 가장 기본이 되는 가족제도의 근간을 흔드는 판결이다.

이번 대법원 전원합의체 판결은 동성결합 문제에 있어서 판도라의 상자를 열어준 폭거(暴擧)이다. 민법의 가장 중요한 상속법에서의 상속제도, 국민연금보험과 고용보험, 산재보험 등에도 동성결합 상대방을 포함·적용하는 것으로 확장될 수 있어 사회 혼란을 초래할 게 자명하다.

2013년 미연방대법원에서도 생존배우자에게 부여되었던 상속세 면제 혜택을 동성결합 생존 상대방에게도 확대 적용한 United States v. Windsor 판결 이후 2년 만에 동성혼 합법화 판결이 나왔다. 우리나라도 동성혼 합법화가 사법부 판결로 이뤄질 위험성이 그만큼 커진 것이다.

우리는 사법부의 마지막 보루인 대법원이 대법원의 권위와 위상에 걸맞게 국민 상식에 부합하는 판결을 내려줄 거라고 기대를 품었지만, 오늘 이처럼 처참한 결과를 목도하게 되었다. 우리는 이번 반헌법적 판결을 결코 수용할 수 없으며, 국민과 함께 규탄하며 강력한 저항운동을 펼쳐나갈 것을 엄숙히 천명한다. 우리는 대다수 국민 정서에도 반하는 견강부회 판결을 한 대법원을 강력히 성토하며, 스스로의 권위를 무너뜨리는 판결을 한 조희대 대법원장과 대법관 전원의 즉각 사퇴를 촉구한다!

 
2024년 7월 18일

동성애동성혼반대국민연합, 진평연, 반동성애기독시민연대, 자유민주교육국민연합, 수도권기독교총연합회(수기총), 서울시기독교총연합회(서기총), '거룩한방파제'통합국민대회, 동성애동성혼합법화반대전국교수연합, 자유인권실천국민행동, 인권수호변호사회, 국민주권행동, 한국기독문화연구소, 복음법률가회, 복음언론인회, 대한민국기독언론인회, 전국학부모단체연합, 서울교육사랑학부모연합, 17개광역시도악법대응본부, 건강한사회를위한국민연대, GMW연합, 바른문화연대, 성산생명윤리연구소, 진실역사교육연구회, 옳은가치시민연합, 옳은학부모연합, 바른교육학부모연합, 좋은교육시민모임, 청주미래연합, 우리아이지킴이학부모연대, 한국교회반동성애교단연합, 생명사랑국민연합, 생명인권학부모연합, 강원교육사랑학부모연합, 용인시기독교총연합회, 원가정인권보호연대, 진리수호구국기독인연합, 바른입법시민연대, 동성애문제대책위원회, 대한애국기독청년단, 우리문화사랑국민연대, 국민을위한대안, 난민대책국민행동, 자국민우선국민행동, 교육맘톡, 참다운교육시민연대, 학생학부모인권보호연대, 시민활동가양성운동본부, 국민희망교육연대, JDR, 헤세드결혼문화선교회, 행복결혼가정문화원, FirstKorea시민연대, 올바른여성연합, 기독교싱크탱크, 건강한경기도만들기도민연합 외 시민단체


※ KHTV의 모든 사진과 영상들은 저작권법의 보호를 받습니다. 복사는 자유롭게 하시되 반드시 출처를 밝혀주시기 바랍니다.


[KHTV방송]은 여러분의 자발적인 시청료 후원으로 제작됩니다.

☞정기후원: http://www.khtv.org/m/support.php

☞일시후원: 국민은행 389801-01-166540 KHTV

☞페이팔후원(해외): info@khtv.org 링크 https://paypal.me/khtvkorea

☞투네이션후원: https://toon.at/donate/khtv

☞건강한 대한민국을 차세대들에게 물려주기 원하는 저희 KHTV를 스마트폰에서 손쉽게 만나보세요.

▶KHTV 카카오톡 플러스친구: http://pf.kakao.com/_wixePxl

▶KHTV 앱(안드로이드): https://play.google.com/store/apps/details?id=com.utilline.khtv

☞KHTV 알파벳 네 글자만 주위에 알려주셔도 나쁜 평등법(차별금지법)과 문화막시즘(신사회주의), 대한민국 동성결혼 합법화를 막을 수가 있습니다.


[영상미디어팀 / info@khtv.org]
지금까지 271명이 응원하고 있습니다.
제작비 후원
7천인 위원회 가입하기
가입하기
댓글쓰기  총 1개
 
덧글 입력박스
덧글모듈
0 / 1200 bytes
Sun
6 1  
정치 판사들   24-07-18  | 수정 | X 

지난 생방송

홈  >  생방송

많이 본 동영상

[KHTV생방송] 편향된 이념으로 물든 2022개정 교육과정 교과서 분석 발표회

9581    32   1

[KHTV생방송] 유엔 여성차별철폐협약에 반하여 여성을 역차별하는 '성평등가족부' 추진 강력 규탄한다!

9444    42   2

[KHTV생방송] 2025 서울동성애퀴어축제 & 거룩한방파제통합국민대회 현장

7756    33   2

[KHTV생방송] 헌법과 국민적 합의 무너뜨리는 '성평등가족부' 확대 개편 시도 즉각 중단하라!

5168    34   3

[KHTV생방송] 2025 대전동성애퀴어축제 & 거룩한방파제 건강한가족대전시민대회 현장

3981    37   0